link building, ссылкостроительство

Всем привет!

Ну вот и подошло время закончить статью “Основы наращивания ссылочной массы” сегодня третья заключительная часть. Если Вы зашли на мой блог впервые, то обязательно прочтите 1 и 2 части…

Non-natural link building.

Под non-natural link building подразумевается покупка ссылок на сторонних ресурсах.

Это вторая основная стратегия наращивания ссылочной массы вашему сайту. Её основное преимущество кроется в главном недостатке  – вкладывая деньги, вы экономите во времени.

Стратегий здесь море. Описание каждой из них займет, наверное, не одну статью, но хотелось бы сказать общее для всех их.

Вложение денег в этой области связано с немалым риском. Вы можете не только потратить деньги даром, но и получить бан от поисковых систем. Результат здесь напрямую зависит от ссылочного бюджета, а также от того, насколько хорошо вы понимаете, как мыслит поисковая машина.
Фактически это своего рода партизанская война в глубоком тылу, когда необходимо не только хорошо воевать, но еще и знать местный язык и уметь маскироваться под аборигенов.
Что подразумевается под этой метафорой? Какие бы методы не были использованы, ссылочная масса должна быть похожа на ту, которая бы формировалась естественными способами.

- Глупо полагать, что покупка сотни ссылок в футере сайтов будет расценено поисковой машиной также, как и упоминание о вашем ресурсе в теле статьи.

- Глупо полагать, что поисковая машина не заметит тот факт, что сайт о кошечках активно ссылается на сайт SEO-шной тематики.

- Глупо полагать, что появление тысячи второсортных ссылок в течении короткого промежутка времени вызовет доверие у того же Яндекса.

Поверьте, у них (Яндекса, Гугл и другие), есть тысячи примеров того, как должен развиваться хороший белый проект. И если ваш ресурс будет развиваться кардинально по-другому, к добру это вряд ли приведет.

Одним из главных недостатков покупки ссылок является  необходимость постоянно вкладывать денежные средства. Отсутствие оплаты за ссылки на биржах в большинстве своем приведет к стремительному падению количества бэков  и, как следствие, потере позиций в поисковых системах.

Это если говорить о ежемесячной оплате.

Покупка ссылок «навсегда».

Часть ресурсов, особенно это характерно для блогосферы, не гнушается продажей постовых, в которых можно постоянную ссылку.
Это действительно неплохой вариант нарастить относительно качественную ссылочную массу.
Ссылки чаще всего публикуются перед или после опубликованного материала, привлекают внимание посетителей и смотрятся вполне достойно «в глазах» поисковых машин.
Основной недостатоквысокая цена за каждый из постовых и, как следствие,  -  необходимость иметь большой ссылочный бюджет.

Одной из интересных, но невероятно трудоемких стратегий является создание собственной сети специальных сайтов-спутников, так называемых саттелитов.

Грамотная перелинковка таких ресурсов, в конечном счете, ведущих на ваш основной сайт, позволяет быстро наращивать первоначальную ссылочную массу и получать некоторый трафик. Недостатков у этой системы валом:
это и денежные вложения в домены и хостинг, это и трудоемкий процесс создания десятков, а то и сотен таких мини-сайтов. Это и риск получить бан всей сетки при слишком явной или неосторожной перелинковке.

Тем не менее, такой способ достаточно универсален. Каждый из сателлитов может быть отдельно монетизирован. В итоге, владелец подобной сетки получает не только ссылочную массу на основной сайт, но и денюжку с неё.

Хорошим методом считается продвижение статьями.

Суть его в покупке не отдельной ссылки, а места под статью с ссылкой на стороннем ресурсе.
Такая стратегия позволяет обмануть поисковую машину, которой очень сложно определить, является ли размещенный материал «естественным» или за его публикацию заплатили. Отсюда и высокая эффективность.
Главным недостатком можно выделить затраты на написание и размножение статей.
Обычно веб-мастера покупают дешевый копирайт на биржах, а затем размножают статью с помощью специальных сервисов или программ. Или заказывают у фрилансеров-копирайтеров уже готовый, специально размеченный материал.

Сложно сказать, какой из методов является наиболее эффективным при покупке ссылочной массы. Обычно стараются использовать комплексный подход в случае раскрутки «серых» проектов.

Раскрутка же «белого» сайта содержит в себе эффективное использование как natural link building способов, так и non-natural. Соотношение каждый выбирает сам.

И постовой – хотите интернет в красной пахре? Легко, подключение бесплатно!

(c) Павел Воронович.

Понравилась статья? Получай обновления и будь всегда в курсе событий!
Подпишись на RSS или
  • а размещенные статьи "навсегда" надо будет постоянно мониторить так?
  • romanorlov
    Оптимально по соотношению цена-время-эффект = это продвижение статьями
  • Teobaldo
    А я рекомендую для наращивания ТИЦ закупаться вечными ссылками на Гогетлинкс или Миралинкс (у кого как кошелек позволяет). У себя на блоге писал про недавний ап ТИЦ, когда мне после закупки в ГГЛ разом "накинуло" 185 тица
  • А как вам Миралинкс и Гогетлинкс? Мне кажется белое и пушистое:))
  • спасибо за серию статей. Я использовал только малую часть способов наращивания ссылочной массы. Когда-нибудь испробую и остальные.
    Недавно начал подробно читать ваш блог, а заглядывал сюда с самого открытия.
  • Хорошая статья, во втором абзаце "Покупка ссылок «навсегда»" пропущенно слово после можно =)
  • Уяснил для себя несколько формальностей. Кстати, недавно начал заниматься продвижением сайта статьями, уже добавил статьи в 20 каталогов. Но тИЦ по прежнему 0, буду работать дальше и надеятся на положительный результат.
  • Не все каталоги статей индексируются :)
  • хорошая статья.
    про создание своих сайтов могу сказать что у меня уходит на один СДЛ в среднем от 5-10к рублей.
    пока они все нулевики и сегодняшний ап тиц не прибавил тиц, но в следущий жду повышения.
    о перелинковке своих ресурсов могу сказать что это делать ну буду. Действительно палево. столько трудов было потрачено.

    хотелось бы узнать у тебя куда трафик лучше лить? есть у меня ресурс трафик идет 3к уников, монетизировать очень хочется, но пока слабо получается. Партнерки сдуваются кликандер и попандер сдулись похоже.
  • к сожалению, у покупки ссылок "навсегда" есть еще один недостаток - не все они индексируются, а некоторые после истечения "гарантийного срока" всё же убираются нерадивыми вебмастерами... Понятно, что и так немалые расходы возрастают...
  • Прочитав Ваши статьи, пришел к выводу, что к ссылкам нужно подходить комплексно (все методы хорошы вместе). Спасибо.
  • Будет продолжение? Только уже не основы, а что либо более продвинутое :)
  • именно этой статьи нет не будет, но попродвинутей конечно же будет и причём очень скоро! ;)
  • а как лучше линковать сетку сайтов? а то есть пока 6 ресурсов, думаю как их лучше объединить...
  • А лучше вообще никак! Чтобы лишний раз не палиться...
  • Maybach
    Наткнулся на блог случайно. Заинтересовал так, что пришлось перечитать весь (благо написано не очень много). Павел молодца. Статьи написаны доходчивым и понятным языком. Пришлось не противостоять сознанию и добавить блог в RSS))) Спасибо за истинный СДЛ)))
  • На счет покупки ссылки хотелось бы рассказать историю: покупали ссылки на сайт о строительстве. Около 250. Все они проиндексировались Яндексом, но эффекта никакого. В то время как другой сайт я продвигал методом комментариев и общаясь на одном форуме, где в подписи ссылка была открыта для индексации. В результате у меня и тиц и хорошие позиции в яндексе.
  • от 1 ссылки в подписи на форуме не будет ни тИЦа не позиций, хоть оставьте 10 тыс сообщений!
  • В панели вебмастера яндекса: "Ссылающихся сайтов: 125, внешних ссылок (приблизительно): 8166".

    А тот сайт, про который говорил имеет: "Ссылающихся сайтов: 230, внешних ссылок (приблизительно): 254" (плюс здесь ссылки только с тематических сайтов, тиц = 0)

    Сео, конечно, не моя специальность. Но факт остается. Может сможете объяснить тогда, почему не растет тиц? Ссылки в индексе уже более двух месяцев.
  • такая же ситуация, даже ссылающихся сайтов побольше(у всех тиц>=10).
    Возможно качество сайтов плохое или тематика не совпадает. Еще ни разу у меня тиц не поднимался от отметки 0.
  • всё зависит от качества ссылающихся сайтов!
  • gromov91
    Комплексный метод конечно лучше, т.е. немного трастовых статей, пару сателлитов, ну и ссылками в сапе добить :-).
  • Отличная статья. Я кстати только за ручную покупку ссылок в сапе. Ну это конечно если время позволяет)
  • Спасибо, Павел. Отличная статья. Все 3 части прочитал с огромным удовольствием. Вот не могу только понять почему на Вашем блоге не видно мой граватар? :(
  • странно, я вижу...
  • Я свой почему то тоже не вижу. Может Disqus через определенное время только загрузит его?....
  • Примерно в 99 процентах случаев, когда человек начинает работать с сайтами в направлении манимейкерства, ни о какой долгосрочной перспективе и речи быть не может, нужно сразу и сейчас. Этой серией статей обычно начинают заинтересовываться примерно после первого или второго бана вашего первенца )))
  • RC-Master
    Не надо вот только всех под одну гребенку расчесывать...
  • Спасибо за этот цикл статей- мне он как раз актуален
  • Отличное заключение серии статей, всё верно: даже банально закупая ссылки в любимой сапе не забывайте о скорости прироста внешних ссылок на Ваш сайт.

    Был пример когда товарищи купив рабочий фильтр радостно бежали закупать ссылки на свой сайт на всю сумму, не подумав о том что правильнее будет закупиться минимум в течени 2 недель.
blog comments powered by Disqus