13.04 2010

СДЛ, ГС, MFS, MFA, СДБ + награждение за конкурс!

Автор: Павел Воронович | Категории: Термины


СДЛ, ГС, СДБ, MFS, MFA

Всем привет!

Может то, что я сейчас напишу кому-то давно не ново, но, как я заметил, на многих блогах люди оставляют комментарии такого рода: “Автор не надо выпендриваться, не все знают твои сокращения”, или: “Что за ГСы такие в индекс влетели у тебя?”. В своём блоге такого видеть я не хочу, т.к. веду его для всех уровней развития людей в области SEO, блогинга и манимейкинга. И так, хватит тянуть кота за хвост… :)

Что такое СДЛ?

СДЛ можно расшифровать как сайт для людей, то есть сайт, который несёт людям пользу, сайт, на который люди заходят и получают именно то, что они искали, сайт, который не барыжит (усиленно торгует) ссылками через различного рода биржи ссылок, например сапу (sape.ru).

Теперь немного подробнее… Что по моему мнению представляет из себя СДЛ:

  • Дизайн -уникальный, красивый, соответствующий тематике сайта, правильно структурированный,  кроссбраузерно свёрстанный дизайн. (На первых этапах развития может быть и не уникальный, а шаблонный, но остальные пункты должны быть учтены.)
  • Удобная навигация – красивое меню, которое не трудно отыскать, правильно подобранные категории.
  • Новости, посты – правильная структура подачи контента. (абзацы, списки, выделения и т.п.)
  • Контент – не обязательно уникальный, но и копипастить (копировать новости на свой сайт с других ресурсов) надо правильно (менять заголовки, структуру контента, добавлять что-то своё), контент должен быть полезный, нужный и тематичный (не нужно писать или тырить статьи про велосипеды на сайт – “уход лодками”)
  • Отсутствие ссылок из бирж. (Если вы делаете даже полезный сайт, но изначально знаете, что будете на нём зарабатывать, продавая сапо-ссылки, это уже не СДЛ, а СДБ – далее подробнее).
  • Интерес – сайт должен изначально нравиться Вам, чтобы было желание его развивать.

С СДЛ разобрались, переходим к следующему определению.

Что такое ГС?

ГС расшифровывается грубо, но лучше определения нет – говносайт.

Вот как выглядит ГС:

  • Дизайн. – Паблик (общедоступные )и дефолтные (стандартные, идущие в комплекте с движком) не уникальные шаблоны, которые используются ещё кучей народа.
  • Контент – всё что угодно, лишь бы не платить и не тратить своё время на написание его. Копипаст (взять в одного и вставить к себе на сайт),  грабинг (копипаст в автоматическом режиме), синонимайз (текст прогоняется по базе синонимов, и на выходе получается тот же текст, только некоторые слова заменены их эквивалентами из базы), грабинг+ синонимайз, грабинг социальных сетей, блогов и ещё куча куча методов.
  • Навигация – несколько карт сайта, в футере (подвале) полный пингатор (ссылки на все страницы с постами – записями – новостями), всё лишь бы побольше страниц пихнуть в сапу.

Собираются такие сайты, можно сказать,  “на коленке”. Делаются лишь бы как и хоть бы как.
Сайты такого типа делаются массово, и веб-мастера, которые их создают, сразу же после того, как ГС или сетка ГС залетает в индекс, пихают их в сапу с нулевыми параметрами (тИЦ и PR = 0), чтобы скорее отбить свои затраты и получить прибыль, т.к. такие сайты живут относительно не долго.

В настоящее время создание ГС многими саповодами поставлено на поток, т.к. существует огромная куча программ и скриптов, которые облегчают процесс создания ГС и доводят его до полной автоматизации. Одной из самых лучших программ является блогбот.

Что такое MFS?

MFS расшифровывается как Made For Sape, то есть сделано для сапы.

Основное отличие MFS от ГС в том, что делаются такие сайты более качественно и руками.

Состав хорошего MFS:

  • Дизайн. Шаблоны из паблика, но почищенные от всего мусора (внешние ссылки, лишний код) + иногда шаблоны уникализируют (меняют шапку, меняют структуру шаблона, например расположение блоков и вывод записей), что очень даже хорошо.
  • Контент. Для MFS используют глубокий ручной рерайт (берётся статья с одного сайта и по ней пишется пересказ своими словами) + очищенный уникальный скан (сканируют книжки, которых нет в интернете, распознают текст и чистят ото всякого шлака). Структура контента такая же как на СДЛ сайтах. В каждой записи присутствует тематическая картинка с прописанными альтами (тэг – alt).
  • Навигация. Удобная навигация как и у СДЛ + карты сайта как у ГС, чтобы засунуть в ту же сапу как можно больше страниц.

MFS сайты не суют в биржи сразу же, как только они попадают в индекс поисковых систем. Такие сайты отстаиваются несколько месяцев перед добавлением в биржи, так сказать траст (доверие в лице поисковиков) набирают + таким сайтам наращивают пузомерки: тИЦ и PR, а только потом уже добавляют в ту же сапу или ликфид…

Что такое MFA?

MFA расшифровывается как Made For Adsense, то есть сделано для заработка на контекстной рекламе, не важно google adsense ли или Яндекс диррект…

Чтобы зарабатывать на контекстной рекламе нужен трафик. Поэтому MFA сайты делаются очень качественно, по виду и типу создания они очень похожи на MFS, но все страницы и картинки заточены под определённые ключевые слова, дя продвижения которых ведётся трудная работа. В основном MFA сайты делаются на английском, под буржуйский трафик, т.к. стоимость клика у них в разы выше.

Что такое СДБ?

СДБ – это объединённое понятие всех выше перечисленных сокращений, а расшифровка, как Вы наверное уже догадались – сайт для бирж. Под это понятие нельзя только подписать СДЛ, т.к. если СДЛ начинает торговать ссылками, то превращается в СДБ.  Эту аббревиатуру впервые прочёл на блоге Юса Питерского.

Надеюсь статья Вам понравилась, и Вы разобрались с этими сокращениями.

А теперь награждение!

1000 рублей уходит к @Retliff77 – скинь свои реквизиты в DM.
Ну и как обещал 2 постовых, как бы 2 и 3 места :)
@paradoks1kk ведёт отличный блог студента
@nevstavilo завёл новый киноблог.

(c) Павел Воронович.


Понравилась статья? Получай обновления и будь всегда в курсе событий!
Подпишись на RSS или
  • Юрий Фролов
    а каков этот данный сайт?
    СДЛ?
    или СДБ? вижу флеш рекламу здесь у тебя Павел.
    и за очень внушительно короткие сроки (первый пост 23 марта сего года) набрана аудитория на фидбёрнере почти 4k и на твиттере свыше 2k
    это результат стремления набрать аудиторию для монетизации учитывая СЕО навыки и опыт
    или это результат просто грамотного ведения этого блога, грамотного имею в виду во всех отношениях (изначальное СДЛ ориентация, оптимизация внутренняя, СЕО внешняя и проч). в этой связи так же вопрос: был ли предварительный анализ кейвордов, темы? или это просто своё, родное?
  • Разве и так не ясно что СДЛ конечно...
  • Юрий Фролов
    ну это понятно. в своём вопросе я уже ответил на свой же вопрос =)
    а можно инвайт на webice pls?
  • сколько у вас всего сайтов, Павел?
  • Сейчас биржи начали подниматься после кризиса, поэтому есть смысл поднимать для них и блоги или СДЛ... СДБ :)))
  • А почему СДЛ не может продавать ссылки на биржах? То то сайт продает небольшое количество ссылок не делает его плохим.
  • Спасибо. Все граммотно расписали.
  • acefroster
    Очень хорошо всё изложил в статье. Я как новичёк почерпнул для себя многое)
  • ай, спасибо за пару новых словечек. MFA это надо мне подумать над этим. Попробовать и пощупать
  • А я со своего блога отправляю с эту тему тех, кто не знает что такое СДЛ, MFS или ГС =) Спасибо, Павел, за такую отличную статью!!
  • Коротко и ясно, галвный смысл раскрыт, что еще нужно для новичка, теперь просто надо оределиться что делать MFS, MFA, или ГС так как на СДЛ ума еще не набрался
  • Классификация интересная, пригодится в хозяйстве.
  • Виталий
    По поводу СДЛ Вы в корне не правы - дизайн не обязательно уник. Навигации может вообще не быть. Многие СДЛ`ы продают ссылки. Чтобы развивать сайт, не обязательно, чтобы он нравился - работа - есть работа. дальше читать не стал, ибо думаю, что такой же бред.

    Короче, еще один никчемный спецЫалист, который не "в теме", но пытается заработать на рефссылках. Короче, автор - иди и учи матчасть.
  • так вообще-то я и написал что дизайн не обязательно уник... да и про продажу ссылок дальше написано...
    И вот именно что Вы даже не прочитали статью, зато уже делаете выводы...
    И уж я что-то очень сомневаюсь что это я не в теме, а не Вы, Уважаемый Виталий...
  • Познавательный пост, Павел ... сделай пост по трастовым доменам
  • спасибо, постараюсь что-нибудь придумать...
  • Да, была опечатка...
  • мне было интересно читать =) ... изложено на 5+
  • Почему это на СДЛ должны отсутствовать биржи ссылок? :)
    К примеру, сайты "РИА Новости" и "Комсомольской правды" продают ссылки. Неужели это не СДЛ?!

    "(Если вы делаете даже полезный сайт, но изначально знаете, что будете на нём зарабатывать, продавая сапо-ссылки, это уже не СДЛ, а СДЛ – далее подробнее)"
    Тут логику не уследил. Наверное, тут очепятка.

  • Придерживаюсь мнения, что СДЛ позволительно продавать рекламу в разумных пределах.
  • Молодец, Павел. Хорошая статья.
    Одно НО...
    "т.к. если СДЛ начинает торговать ссылками, то превращается в СДБ"
    Не совсем верно. Если СДЛ начинает торговать ссылками - для него это "крайний" способ монетизации. А СДБ - это сайт, цель которого как можно скорее попасть в биржи и начать отжимать деньги. Первоочередная цель.
  • Avtor
    Присоединяюсь к ниженаписанному... Теперь обо всем этом и поподробнее... Особенно - MFA и MFS...
  • Ленар
    что важнее в СДЛ контент или дизайн, интерфейс
  • оба параметра важны, но контент больше
  • важнее польза, которую он приносит людям
  • Мое ИМХО по поводу СДЛ
    Раз это "Сайт для людей" так у него и должен быть еще плюс один пункт (а возможно и вообще единственный пункт) - он должен нравиться и должен быть полезен посетителям, у него должна быть своя аудитория! Тогда это настоящий СДЛ, а не только чтобы он был интересен самому создателю. Без это фактора и идет искажение понятия сайтов для людей...
  • про это я написал чуть выше... просто немного по другому выразился:
    "СДЛ можно расшифровать как сайт для людей, то есть сайт, который несёт людям пользу, сайт, на который люди заходят и получают именно то, что они искали"
  • Хм, не знал, что сайты для сапы отделены в в отдельную группу.

    Да, и действительно ли так важен уникальный контент для сапы? Тут можно даже на правильном копипасте выехать.
  • никто не спорит что нельзя...
  • S3T
    у каждого свои критерии, но описанные выше наиболее четко описывают текущие реалии
  • дальше будет про агс и как правильно mfs делать
  • Я же говорил что мне не повезёт :D

    По статье: хорошо разжёвано. Правда, это уже наверное многие знают. Интересно что будет дальше.
  • lightg
    Хорошо разжевали, спасибо. Правда, у меня небольшая неувязочка - сайт СДЛ, но дизайн не уникальный, . Но это только пока, исправлюсь. Так что не стоит проводить четкие границы.
blog comments powered by Disqus