Суббота, 28 февраля 2009 г. Какая…
суббота, 28 февраля 2009 г.
Какая плотность ключевых слов правильная?
автор Дмитрий Наумов View Comments comments Tag SEO Очень многие озабочены такой штукой, как плотность ключевых фраз. Часто это даже напоминает поиск «философского камня» – одни на форумах задают вопрос: «Сколько вешать?», другие пытаются дать какие-то практические советы, вроде «5-7% – самое то». Первые заблуждаются потому что «откапывая мелочи, часто закапывают что-то большое», вторые – им в этом способствуют. Сегодня моя сага о «keyword density». Конечно, может быть моя позиция не верна, но, она основана на следующих принципах: 1) Никто не знает что у Гугла и Яндекса в голове (кроме конечно, работников этих ПС и узкого круга посвященных), поэтому никто вам не скажет точно какая плотность ключевых слов правильная. 2) Поисковые системы всегда ратуют за натуральность и борются с искусственной оптимизацией. 3) Поисковые системы не такие «тупые» как 10 лет назад. Поэтому, им давно очевидно, повторяющаяся в каждом абзаце по 2 раза ключевая фраза – есть попытка оптимизатора искусственно повысить страницу в выдаче. Исходя из вышеуказанных фактов, лично я никогда умышленно не насыщаю текст ключевиками. Мое мнение – это оптимизация прошлого века. Сегодняшняя оптимизация – стремление к максимальной естественности. Поэтому, лучше писать текст естественно, так как будто поисковых систем не существует на свете, но по устоявшимся законам типографики и публицистики. Как бы вы писали, если бы не существовало Google и Яндекса? Вряд – ли, вы стали бы задумываться о плотности ключевиков -). «Поисковики» постоянно становятся ближе к тому, чтобы смотреть на вещи «глазами читателя». Они не дают прямых рекомендаций веб-мастерам, но в той скупой информации которую они предоставляют, на самом деле ЕСТЬ ВСЕ! Пишите тексты удобными и полезными для читателей и получите благосклонность ПС. Поэтому: 1) Хорошо, когда в заголовке есть ключевое слово – это дает читателю понять о чем статья. 2) Хорошо когда ключевое слово (а) есть в преамбуле или введение – называйте как хотите. Потому что из первых абзацев читателю должно быть понятно стоит ли читать дальше. 3) Ключевые слова в заголовках это тоже хорошо, потому что делает текст структурированным и легкочитаемым. 4) Выделение некоторых моментов жирным. Это тоже из разряда правильной типографики. Монотонная «серая» масса текста – это часто мука для читателя. В тоже время неправильно постоянно выделять ключевое слово, лучше выделять важные моменты. 5) Использование синонимов ключевого слова. Делает текст натуральным, богатым и насыщенным. Это уже публицистика – и это тоже для читателя. 6) Если текст релевантен ключевому слову, оно в любом случае будет регулярно повторяться по тексту. Часто, я напротив слежу, чтобы это не происходило «навязчиво» часто. Нужно соблюдать чувство меры. Ну а если чувствуется перебор – лучше напрячь голову, придумать несколько синонимов, тем самым сделав текст богаче и собрать попутно урожай НЧ. По сути это все что нужно. Эти правила сделают текст натуральным, удобным и интересным для читателя. И естественным образом обеспечит правильную плотность ключевых слов. Поэтому не занимайтесь ерундой высчитывая какие-то мифологические проценты и соотношения, задумайтесь о читателе, и вам воздатся! Еще читать: Что у вас с лицом? Рынок интернет рекламы в 2009 году. Top 10 инструментов для Twitter-фрика Зарабатываем с J2J. Инструкция для новичков. Картинка с сайта. Подпишитесь на RSS чтобы получать самые свежие публикации в свой ридер. Это удобно! Еще по теме : SEO на 15:03 Какая плотность ключевых слов правильная? Очень многие озабочены такой штукой, как плотность ключевых фраз.
.jpg)
Часто это даже напоминает поиск «философского камня» – одни на форумах задают вопрос: «Сколько вешать?», другие пытаются дать какие-то практические советы, вроде «5-7% – самое то». Первые заблуждаются потому что «откапывая мелочи, часто закапывают что-то большое», вторые – им в этом способствуют. Сегодня моя сага о «keyword density». Конечно, может быть моя позиция не верна, но, она основана на следующих принципах: 1) Никто не знает что у Гугла и Яндекса в голове (кроме конечно, работников этих ПС и узкого круга посвященных), поэтому никто вам не скажет точно какая плотность ключевых слов правильная. 2) Поисковые системы всегда ратуют за натуральность и борются с искусственной оптимизацией. 3) Поисковые системы не такие «тупые» как 10 лет назад. Поэтому, им давно очевидно, повторяющаяся в каждом абзаце по 2 раза ключевая фраза – есть попытка оптимизатора искусственно повысить страницу в выдаче. Исходя из вышеуказанных фактов, лично я никогда умышленно не насыщаю текст ключевиками. Мое мнение – это оптимизация прошлого века. Сегодняшняя оптимизация – стремление к максимальной естественности. Поэтому, лучше писать текст естественно, так как будто поисковых систем не существует на свете, но по устоявшимся законам типографики и публицистики. Как бы вы писали, если бы не существовало Google и Яндекса? Вряд – ли, вы стали бы задумываться о плотности ключевиков -). «Поисковики» постоянно становятся ближе к тому, чтобы смотреть на вещи «глазами читателя». Они не дают прямых рекомендаций веб-мастерам, но в той скупой информации которую они предоставляют, на самом деле ЕСТЬ ВСЕ! Пишите тексты удобными и полезными для читателей и получите благосклонность ПС. Поэтому: 1) Хорошо, когда в заголовке есть ключевое слово – это дает читателю понять о чем статья. 2) Хорошо когда ключевое слово (а) есть в преамбуле или введение – называйте как хотите. Потому что из первых абзацев читателю должно быть понятно стоит ли читать дальше. 3) Ключевые слова в заголовках это тоже хорошо, потому что делает текст структурированным и легкочитаемым. 4) Выделение некоторых моментов жирным. Это тоже из разряда правильной типографики. Монотонная «серая» масса текста – это часто мука для читателя. В тоже время неправильно постоянно выделять ключевое слово, лучше выделять важные моменты. 5) Использование синонимов ключевого слова. Делает текст натуральным, богатым и насыщенным. Это уже публицистика – и это тоже для читателя. 6) Если текст релевантен ключевому слову, оно в любом случае будет регулярно повторяться по тексту. Часто, я напротив слежу, чтобы это не происходило «навязчиво» часто. Нужно соблюдать чувство меры. Ну а если чувствуется перебор – лучше напрячь голову, придумать несколько синонимов, тем самым сделав текст богаче и собрать попутно урожай НЧ. По сути это все что нужно. Эти правила сделают текст натуральным, удобным и интересным для читателя. И естественным образом обеспечит правильную плотность ключевых слов. Поэтому не занимайтесь ерундой высчитывая какие-то мифологические проценты и соотношения, задумайтесь о читателе, и вам воздатся! Еще читать: Что у вас с лицом? Рынок интернет рекламы в 2009 году. Top 10 инструментов для Twitter-фрика Зарабатываем с J2J. Инструкция для новичков. Картинка с сайта. View the entire comment thread. blog comments powered by Disqus
Отправить комментарий
Следующее | Предыдущее | Главная страница |