.jpg)
Совсем недавно я поднял на маулталке тему-вопрос: Применяет ли ПС санкции за использование КАПСА в заголовках страниц? Какой же ответ у этого вопроса? и небольшой бонус обнаружившийся при постановке вопроса. Какова пред история: Один из моих экспериментальных сателиттов сделан из скана 5 энциклопедий, так получилось что при подготовке проекта в текстките я как то забил забыл обратить внимание на заголовки, а они оказались набранными в верхнем регистре. В итоге около 2 тысяч постов, были запланированы к публикации и оказались на сайте именно с заголовками набранными капсом. Получилось что у каждой страницы стало примерно так ЭТО ЗАГОЛОВКО ПОСТА | Экспериментальный супер сателлит название сайта Я бы собственно и не обратил на это внимание, если бы не одно но. В эксперименте-то проверялось житие-бытие неуникального контента и данная энциклопедия, лежит аналогичным образом еще на 3-5сайтах, но с нормальными заголовками. Соответственно позиции моего сайта лежат для точных НЧ запросов на 3-5 месте. Пока посетителей не так много я анализировал запросы по которым приходят люди и по наиболее популярным увидел такую закономерность: В выдаче по Нч запросу сайт на 3 месте, сниппеты вышестоящих зачастую одинаковы, но мой сниппет бросается в глаза крупным текстом (и яркой favicon). Получилось как бы повышение конверсии выдачи.
В данный момент это не цель и особого значения для меня не играет, но! Это нарушает чистоту эксперимента. Считается что Яндекс и Гугл банят подобный КАПС. Попробовали обсуждать это на форуме и мнения разделилсь, вроде как бы и действительно санкции применяют, а вроде как бы и пофиг им на них. , Из опыта других людей иногда очень полезно выделять ключевик верхним регистром. Ну к примеру если бы, это был магазин по продаже очков, очевидно что подслеповатые покупатели будут лучше реагировать на заголовок “Здесь вы можете КУПИТЬ ОЧКИ качественно и недорого”, чем на тот где все как обычно. Тут разумеется все в меру. Примеров таких сайтов в серпе хоть пруд пруди. Считается что Яндекс регистрозависим, и выдача для запросов в двух регистрах отличается. я нашел довольно неплохое утверждение: