Решил я дополнить свою предыдущую статейку…
.jpg)
Решил я дополнить свою предыдущую статейку о подборе кейвордов. Там указывались некоторые аспекты оценки сложности продвижения, но очень упрощенно. А тут уж постараюсь разложить все по полочкам. Основная фишка в том, что нам нужно не просто быть на 25 или 13 месте. Нам бы вылезти хотя бы в топ10, а лучше всего на 1 или 2 место. Особенно когда траффика по нужным запросам не так уж и много. Поэтому оценивать шансы на продвижение в топ следует тщательнейшим образом, а то будете потом зря тратить время (а может быть, и деньги). Идея нижеописанного анализа взята из одного сеошного ебука (http://instantseoguru.
com), и кажется мне вполне заслуживающей доверия. Хотя – как знать, может быть ваш bullshit detector скажет совсем обратное Кто из читателей программит, может сваять себе скриптик по автоматическому вычислению сложности раскрутки. Итак, берем какой-нибудь кейворд, и смотрим выдачу топ10 в гугле по нему. Затем открываем первый сайт из выдачи, и начинаем его анализировать. 1.Google PR до 3 – фигня, шапками закидаем 4-5 – можно задавить, но не быстро и со значительными усилиями 6-7 – если у вас новый сайт, вряд ли что-нибудь выйдет от 8 – даже и не пытайтесь Даем сайту по 2 очка за каждую единицу пиара, плюс по 1 очку за каждую единицу пиара свыше 5. 2.Alexa Rank 7 очков за AR меньше 1 000 5 очков за AR меньше10 000 3 очка за AR меньше100 000 1 очко за AR меньше500 000 – 3 очка, если сайта нет в Alexa или AR больше 2 500 000 3.Количество бэклинков Количество очков – Количество бэклинков 0 меньше 5 1 5-19 2 20-49 4 50-99 6 100-199 10 200-499 15 500-1000 20 больше 1000 4.Количество страниц, проиндексированных в Google. 0 очков – сайт не проиндексирован 1 очко – 1-2 страницы 2 очка – от 2 до 100 страниц 3 очка – от 100 страниц и выше 5.Кейворд в title. 5 очков – один кейворд и всё 3 очка – кейворд в составе какой-то фразы 0 очков – нет кейворда 6.Кейворд в заголовках. 5 очков – кейворд в H1 и H2 3 очка – кейворд только в H1 2 очка – кейворд только в H2 0 очков – кейворд отсутствует в заголовках 7.Кейворд в description и keywords. По 3 очка за содержание кейворда в каждом из этих метатегов. 8.Кейворд в контенте. 20 очков – на странице много (от 500 слов) тематического контента, кейворд встречается в нем несколько раз. 15 очков – нетематический контент, включающий в себя кейворд несколько раз. 10 очков – много контента, мало кейворда (внутри контента) 10 очков – мало контента, много кейворда (внутри контента) 5 очков – мало контента, кейворд вообще где-то вдалеке всунут 0 очков – мало контента или нет вообще, нет кейворда 9.Содержание кейворда близко к началу и концу текста. Запустите какой-нибудь search engine spider simulator и посмотрите, как робот видит текст страницы. Если кейворд находится вблизи начала, добавьте 3 очка. Вблизи конца – еще 3 очка. 10.URL – домен, сабдомен или внутренняя страница. 4 очка – домен 2 очка – сабдомен 0 очков – внутренняя страница Результаты анализа: менее 20 – можно обойти без проблем 20-40 – легко, но все же надо немного поработать над этим 40-60 – несложно обойти, но усилия должны быть посерьезнее 60-80 – серьезный противник, если и получится потеснить, то не быстро и с большими усилиями более 80 – можно сразу забить, бесполезно связываться Просмотрев таким образом все сайты из топа, можно прикинуть – а есть ли шанс попасть хотя бы на 10 место. Если шансов маловато – лучше обратить внимание на менее конкурентный кейворд, дабы занять своё место в топе по этому запросу и получить хоть немного драгоценного тематического трафа. Цены на рекламу в блоге | Заказать продвижение | (c) http://seo-library. com/