.jpg)
Сравнительный анализ эффективности трёх бесплатных каталогов, или Почему я предпочитаю RusArticles Когда пишешь статью – вкладываешь в неё душу, силы и время. Вполне понятно желание, чтобы читателей новорожденного текста оказалось как можно больше. Ну вот, «момент ноль» наступил: текст выверен, перечитан и вылизан, готов к публикации. Вопрос: «Где публиковать?» рано или поздно встаёт перед любым автором. Сразу оговорюсь, я – не профессиональный «продвигатель сайтов». Имея свой ресурс (посвящённый дипломным работам), который мне довольно дорого достался, я, естественно, делаю всё, что могу для его продвижения в интернете. Пока платить по 15-20 тысяч в месяц специалистам по продвижению я не готов. Именно по этой причине я оказался на сайте RusArticles, а также http://kata-log. ru/ и http://vasheslovo. com/. В этой короткой заметке хотелось бы поделиться своими наблюдениями относительно успешности «судьбы» моих статей в каждом из каталогов. Можно, конечно, было бы их сравнивать по PR и ТИЦ, но я решил пойти другим путём. Шкурно-практическим. Хотелось бы рассмотреть три основных для меня критерия: время и условия модерации статьи, количество просмотров (популярность контента) и количество переходов на мой ресурс по опубликованным статьям. Итак, для примера возьмём последнюю статью, которую я сознательно написал на «жареную» тему 6 августа 2010 г.: «Жара И Смог: Как Перенести Их С Минимальными Потерями» и отправил в одно и то же время в три упомянутых бесплатных каталога статей. На страницах RusArticles. com советы по выживанию в жаре и смоге появились 8 августа, через двое суток. В двух других каталогах статьи до сих пор «в модерации». При этом за трое суток в RusArticles. com мою статью просмотрело на 17.30 11 августа 303 человека. Понятно, что в двух других каталогах просмотров – нуль. Хорошо, допустим, лето. Предположим, пора отпусков. Однако, на сайте http://vasheslovo. com/ моя статья «Игра В Пинг-Понг» На Защите Диплома (по требованию сайта – с уникальным контентом, НИГДЕ больше не размещённая в интернете) провисела с 26 февраля 2010 года и собрала на 11 августа всего 237 читателей (при этом, если обновляешь страницу – количество читателей накручивается, а мне этого как раз не надо). Четвёртого июля 2010 года я переопубликовал «Игру…» на RusArticles. com. За месяц с небольшим статью прочитало 46 человек. Простейшая процедура умножения показывает, что даже в летний, застойный для выбранной тематики статьи месяц, RusArticles эффективнее. Аналогичная ситуация наблюдается и с http://kata-log. ru/. Я опубликовал в нём статью «Как За Сутки Подготовиться К Защите Дипломной Работы На «Отлично» одновременно с публикацией в RusArticles. На сегодняшний день – статья попала в топ на сайте RusArticles (почётное последнее место), собрав 622 просмотра. На сайте http://kata-log. ru/ – 481 просмотр. Таким образом, по первым двум критериям: время и условия модерации статьи, количество просмотров (популярность контента) – RusArticles однозначно выигрывает. Каково же было моё удивление, что и по третьему критерию – количество переходов на мой ресурс по опубликованным статьям – RusArticles опережает двух конкурентов на порядок (по данным метрики Яндекса). Именно поэтому я решил остановиться пока на этом каталоге, параллельно разыскивая подобные ресурсы (говорят, что имеет смысл переопубликовывать один и тот же контент на 10-15 ресурсах для продвижения нужного сайта, хотя вопрос спорный). К минусам RusArticles, на мой взгляд, относится непрозрачная система топов авторов и статей (порой нечитаемый автор с меньшим количеством статей выше в топе чем более читаемый), периодические сбои в кабинете и статистике. Однако – система рейтингов – всего лишь привлекательная игра, сбои исправляют довольно быстро. Видимо, есть за что потерпеть эти минимальные неудобства. Из трёх упомянутых каталогов – я выбираю на сегодняшний момент RusArticles. По трём критериям, про которые рассказал. С уважением, А. Шмойлов. П. С. Пробую размещаться на других ресурсах – нельзя складывать все яйца в одну корзину)))))). Поживём, увидим.