.jpg)
Сегодня провел день на установку скрипта каталога статей и сайтов, создание категорий, изготовление логотипа и запуск всего этого в веб пространство. Что же меня сподвигло на подобного рода занятие? Да есть у меня просто домен Hyves. su, которому Гугл пожизненно прикрутил PR7, вот я и подумал, что лучше чем он в Сапе будет отлеживаться, его можно на ТИЦ покрутить и сделать из него сладкий домен для каталога статей. Сначала, пока каталог будет набирать траста, все будет бесплатно, хотя на жестких условиях – уникальность статей 100%, не больше одной ссылки, обратная ссылка обязательна и т. д. Админить буду пока вручную, потом поставлю скрипт. Короче, элитный каталог статей и сайтов буду делать, которому не будет страшен фильтр АГС-17 и другие зло..бучие алгоритмы. ТИЦ планирую наращивать с помощью биржи статей Liex. Давно на ней работаю как вебмастер, теперь буду в рекламодатели подаваться. Админ этой биржы написал подробную инструкцию, как за 40$ нарастить ТИЦки от 100 и выше.
.jpg)
Так что дело в шляпе, главное не лениться. Приобрел тут давече пару статей на Xap. ru и решил проверить контент на уникальность. Статьи хоть и копейки стоят, но уникальность должна присутствовать, иначе какой смысл в их продаже, а тем более приобретении. Выбрал для проверки два онлайн – сервиса и две программы. Текст статьи предоставлять в посте не буду, сами поймете почему!
Статья про новый интернет – магазин Nokia. antiplagiat. ru – 100%. Что не проверял на этом сервисе, всегда выдавал 100%, даже на грубейшем плагиате. Нулевое доверие этому сервису и пользоваться им не рекомендую, разве только что для успокоения копипастерской души. miratools. ru – ГАП: 1 Шингл: 9 Уникальность: 96,97%. Хотелось бы верить, но слишком близко к предыдущему варианту. В принципе сервис не плохой, но иногда льстит! Тоже не рекомендую к использованию. DCFinder нашел всего одно совпадение. Перешел по указанной ссылке – да, полное совпадение.
Но, как оказалось, не единственное. Едем дальше. Прога Advego Plagiatus – Уникальность: 32%. Я был приятно удивлен работоспособностью программы: указаны все ссылки с возможной прцентной схожестью. Проверка показала, что купленный мною контент – некачественный копирайт. Вот так! Вывод: покупать контент за копейки не очень хорошая, хотя и притягательная затея. Не пользуйтесь для этих целей готовым контентом Xap. ru. А для проверки контента на уникальность рекомендую Advego Plagiatus. Проверка этого поста в АР – уникальность 100%.