С недавних пор для борьбы со спамом я использую службу Akismet. И должен сказать, что работает она не плохо. Количество спама существенно уменьшилось. Если до установки в день приходило 10-20 спамерских трекбеков и около 10 бессмысленных комментариев, явно добавленных вручную, то через пару недель после установки Akismet спамеры похоже обо мне забыли (как бы не на каркать ). Т. е. спам появляется, но гораздо реже. То количество, которое раньше появлялось за день сейчас приходит за недели 2-3, и оседает в спам-фильтре. Конечно, туда попадают и нормальные комментарии (за 2 месяца – штук пять). Поэтому списки спама приходится регулярно просматривать. Но я не об этом. На днях заметил одну интересную особенность Akismet. Похоже, кто-то просто игрался с формой добавления комментариев и оставил такой коммент: Имя: m eMail: g@mail. ru (вряд ли он настоящий) URL: отсутствует Текст: (т. к. текст состоит только из тегов, комментарий выглядит пустым). И Akismet спокойно пропустил этот комментарий. Я понимаю, что отнести его к спаму сложно, т. к. отсутствует ссылка, т. е. спамер не получит никакой выгоды. Но с другой стороны в FAQ Akismet написано.
Цитирую:
When a new comment, trackback, or pingback comes to your blog it is submitted to the Akismet web service which runs hundreds of tests on the comment and returns a thumbs up or thumbs down.
Перевод:
Когда новый комментарий, трэкбек или пингбек приходит на ваш блог, он отправляется на веб сервис Akismet, который пропускает его через сотни тестов и возвращает решение, принять или отклонить.
Интересно, какие именно тесты из этих сотен прошел комментарий? Очень похоже на то, что Akismet просто проверяет, есть ли ссылки и только после этого запускает остальные тесты. В общем-то, логика здесь есть. Нет ссылок – нет выгоды спамеру, нет выгоды – значит это не спам. Но может возникнуть другая проблема. Если кто-то просто решит завалить ваш блог мусором, то чистить его придется исключительно ручками. А что вы думаете по этому поводу? Может кто-то работал с другими службами?