Всем большой привет!
Долго с Вами не виделись, не слышались и не читались :)
Все лето я ничего не делал, но вот пришла осень, и пора уже браться за ум и за дело…

Сегодня я хотел бы поговорить (именно поговорить, буду рад ответить на ваши комментарии) о бирже трастовых ссылок – TrustLink.

Много шума и споров было о ней, да и сейчас, ни чуть не меньше.
Кто-то говорит одно, кто-то другое, очень много как позитивных, так и негативных отзывов.

Я же напишу не много, но по делу, расскажу про свои наблюдения, ответив на главный вопрос и сделав вывод.

- Реально ли биржа супер пупер крутая и ссылки скупают очень быстро и по высоким ценам?

Биржа очень перспективная, ссылки скупают довольно быстро, но до определенного момента, например часто бывает такая ситуация, что закупка может застопорится после выкупа 25-50% мест на сайте, как говорят разработчики – это для блага наших сайтов!

Я лично еще ни 1-го сайта не видел, у которого выкуплено более 60% мест (55% было).

На серче владельцы биржи обещали, что скоро увеличат закупку ссылок, будем надеяться, что это так.

С главных страниц ссылки не берут, так что можно вручную продавать ссылки с морд, чтобы увеличить прибыль с сайтов! (идея ;) )

На счет цен: цены на ссылки меньше чем в сапе, если работать в режиме “беззаботный”, ну а если продавать не на автомате, то не будет столько заявок.

Теперь самое главное:
- Стоит ли добавлять туда свои сайты?
Если на сайте много страниц в индексе обоих поисковых систем (от 1000, но лучше еще больше) и сайт имеет тИЦ больше, чем 10, то ДА, СТОИТ, если же нет, то пихайте в сапу, заработаете больше.

Для примера:
у меня есть сайт с тИЦ 10 и 160 страницами в индексе, в трастлинке он дает почти 11 рублей в день, ссылок выкуплено на 50%.
А есть примерно такой же сайтик с тИЦ 0 и 157 страницами в индексе, так вот в сапе он дает почти 15 рублей в день, правда и выкуплено почти 80% ссылок, хотя добавлялись сайты в одно и то же время.

Но у трастлинка есть еще один немаловажный плюс – ссылки, которые он покупает, почти всегда ведут, на нормальные сайты, а не на всякое говно, как часто это бывает в сапе…

Кстати CheapTop запустили в тестовом (пока бесплатном режиме) такую услугу, как размещение статей на 1000 блогах типа Живой Журнал.
А я буду одним из тестеров, разместят статьи с ссылками на мой блог, а так же на лучшую социальную сеть для блогеров – webice.ru!
По результатам эксперимента на моем блоге выйдет обзорный пост с результатами и выводами, так что подписывайтесь на RSS и фоловьте в твиттере, чтобы не пропустить итогового поста!

Еще раз повторюсь, что буду рад прочесть Ваше мнение в комментариях!

В рамках обмена постовыми:
Екатерина делится способами бесплатного продвижения сайтов.
А автор блога ti-mo рассказывает про источники трафика, обязательно почитайте!
Если у Вас тоже есть блог близкой к SEO, дизайн, блогинг или манимейкинг тематике, стучите мне в асю, а лучше пишите на почту, с радостью обменяемся постовыми ;)

Павел Воронович.

Понравилась статья? Получай обновления и будь всегда в курсе событий!
Подпишись на RSS или
  • Promomaker

    Правильно подмечено - для больших сайтов доход в трастлинке выше саповского в разы. Маленькие сайты или гс лучше окупаются в сапе. Все боятся агс за продажу ссылок? Не знаю, сайты в трастлинке уже 5 месяцев и никаких фильтров за продажу

  • Есть сайт с ТИЦ 350, PR3 (до добавления в сапу были ТИЦ 1300 и PR6). В сапе уже 2 года. Более 2500 страниц на сайте все в индексе. Ссылок около 600 с сапе. Приносит 500 руб в день.
    Есть ли смысл с трастлинк переходить?

  • есть смысл над ним немного поработать и он будет приносить раза в 3-4 больше хоть в сапе, хоть в трастлинке.

  • Требования высокие, цены низкие. Еинственный плюс - быстрая прибыль, но при неграмотном подходе можно бан от яндекса получить!

  • TDSSE

    Для добавления сайта в трастлинк - сайт должен быть качественным.
    Но, в трастлинке ссылки намного дешевле, чем в сапе, и раскупаются моментом.
    В итоге мы имеет до предела забранный ссылками сайт и заработок, как если бы в сапе у нас раскупили процентов 40 ссылок.
    Я предпочитаю продавать в сапе меньше ссылок, но подороже, а не убивать за месяц свой сайт кучей ссылок...

  • Сайту 4 месяца, 240 в индексе, 20 ТИЦ. Какой диагноз? доктор. Куда выпишете направление?

  • еще 2 месяца увеличивать кол-во страниц, а потом можно в трастлинк, там не берут по возрасту менее чем полгода.

  • А про maketrust.ru что можете сказать?

  • это совсем разные биржи и разговор не о ней сейчас.

  • Если говорить о том. что лучше, то зависит от конкретного сайта. Если он в сапе, и находится в базе seopult'a и им подобным, и ссылки раскупаются хорошо, то смысла уходить в Труст нет. Только если ссылки в сапе упорно не раскупают, есть смысл добавиться в trustlink.

    Есть у меня один сайт. В сапе он дайт 700р/сутки, в трусте при 100% продаже мейст ~150р, так это ещё надо дождаться, когда эти 100% раскупят.

    P.s. "тИЦ 0 и 157 страницами в индексе 15р\сутки" Хорошо. У меня с тиц 20 и 3000 страниц еле до 35р дошел. А на тиц 10 и 1000 страниц - пара рублей. Сейчас последний в трустлтнк добавил, взяли, даже если 20% раскупят, уже будет хорошо.

  • Конечно присутствуют корректирующие факторы, тут полностью согласен.

  • Да, я тоже почему-то за ГГЛ. А так согласшуьс с тобой Павел,что лучше работать при наличии более 1000 страничных ресурсов.

  • А если тИЦ 20 и около 200 страниц, тогда что лучше: сапа или трастлинк??? (я лично за ггл :) )

  • гогетлинкс не та весовая категория) а если сравнивать сапу и трастлинк, то лучше трастлинк и увеличивать кол-во страниц.

  • Мои наблюдения по трастлинку таковы - не стоит совать туда сайты, проиндексированные страницы которых не подержались - "поморились" в индексе Яши хотя бы 3-5 месяцев

    Я поступил просто - сайт с больше чем 1000 страниц в индексе добавил туда а рекламу повесил только на тех разделах сайта которые для меня не основные (около 70% проиндексированных страниц) при этом имею закупку порядка 50% (т.е. около 350 страниц) с доходом около 80 руб. сутки

    Как говориться и овцы целы и волки сыты :)

    PS пока т-т-т никаких проблем с индексацией

  • хороший вариант вы придумали, насчет индексации да, проблем нет совсем, у меня тоже только на старых страницах висит трастлинк, новые добавляются очень быстро и ссылки совсем даже и не заметны

  • Ленивый бомж

    Мало опыта у вас, Павел.

    Про опыт ничего не увидел, единственное что в статье исходит из опыта (остальное есть в faq) — про 60 процентов, ошибочно. 5 сайтов на моём акке это подтверждают.

  • Не буду спорить, я не очень давно с ней работаю, опыта поменьше, чем у Вас, но основной смысл в статье есть и все же он верный:
    "- Стоит ли добавлять туда свои сайты?
    Если на сайте много страниц в индексе обоих поисковых систем (от 1000, но лучше еще больше) и сайт имеет тИЦ больше, чем 10, то ДА, СТОИТ, если же нет, то пихайте в сапу, заработаете больше."

  • С возвращением! Давно ждал :)
    Когда мой сайт наберет Тиц 10, тогда может и воспользуюсь этой биржей.

  • Спасибо, очень рад!
    Про тИЦ 10, в статье же я написал, что с тИЦ 10 лучше в сапу... если больше чем 10, и много страниц, то в трастлинк.

  • Давно хочу потестировать биржу, но пока нет подходящей площадки.

    Хотя, если закупка не превышает 60% мест, да еще и по ценам ниже, чем в сапе, тогда еще вопрос где лучше.

  • Лучше там где в перспективе меньше шансов нарваться на бан или фильтры ;) а пока у трастлинка конкурентов по наблюдениям в этом планет нет и я думаю в ближайшем времени не будет ;)

  • Полностью согласен, я тоже правда не так давно с ними начал работать, но Сапа уже превращается в помойку, ее лучше использовать для закупки, выбирая ссылки в ручном режиме через несколько фильтров.

blog comments powered by Disqus